为什么英国要退欧

首先我们先说一下什么是欧洲联盟？欧洲联盟（简称欧盟）现有28个成员国。欧盟GDP总和超过18万亿美元，人口超过5亿，是全球最大的经济体。

分析称，政治考虑是主要导火线。早在2013年，英国首相卡梅伦已提出脱欧公投言论，他当时还承诺，若他领导的保守党在15年的选举中胜出，将在两年内举行全民公投，以决定英国是否退出欧盟，卡梅伦之所以提出脱欧公投，是为了完成政治诺言。除政治考虑外，近年欧洲难民潮和恐怖主义的外患则成为英国脱欧的催化剂。

　万一英国真的“脱欧”，英国经济前景的忧虑恐令英镑汇率暴跌，英国与欧盟的贸易、监管及入境等议题要重新商讨，延误企业投资，英国主权信用评级也有可能被下调。即使英国央行加息将遥遥无期，英国央行或需提高利率自保，推高融资成本。更甚的是，意大利及法国等其他欧盟国家也可能举行“脱欧”公投，苏格兰恐再闹独立，连欧元也遭殃。

英国：对于金融市场无疑是巨大冲击，而上至欧盟官方机构下至各大投资公司，似乎对此都缺乏充分的准备。他们的态度似乎是“这种事情最好不要发生”。为什么诸多专业人士对此表现如此滞后呢？经济精英的反应其实与政治精英一致，无论是傲慢还是自负，都或多或少忽略了民意的近年变化，某种程度而言，从特朗普上位到英国退欧，可见精英阶层与主流民意罅隙已生。

　除了经济风险、金融风险以外，英国退欧更容易引发欧洲独立的思潮，引发政治风险。如果英国一旦退欧成功，那么如希腊、爱尔兰、意大利等国家在碰到债务问题或者其他问题的时候，容易参照英国退欧举行公投，要么要挟欧盟给予救助，要么通过退欧获得独立的政策工具（例如货币政策工具），从而引发对于欧元体系根本性冲击。这将影响到整个欧洲政治风险、主权风险、货币风险等。在英国内部，如果一旦退欧成功，也会让苏格兰独立势力抬头，因为大部分苏格兰公民是支持欧洲一体化，可能寻求单独加入欧盟。西班牙的加泰罗尼亚等地区都会效仿，引发国内政局的动荡。

　　退出欧盟之后，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。英国极有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，因而在很大程度上失去对美国的吸引力。因此，不得不考虑北约等因素对于退欧问题的影响。

中国的影响:贸易谈判或受影响，人民币国际化或受影响，　人民币兑美元或贬值，　一大波中国股票或中枪，　留学、旅游成本降低，　买英国房子或许更便宜了。

英国退出欧盟，将推动国际格局调整和世界多极化发展。英国是具有全球影响力的大国，其努力维持大国地位，推动外交政策转型，将推动全球政治经济格局演变，有利于推进全球治理改革。在英国传统经济合作伙伴深陷经济困境的背景下，发展中国家和新兴市场群体性崛起，特别是亚太地区成为全球政治经济新重心，给英国提供了现实机遇。

英国退欧在长期可能引发英国经济衰退，失业率高企、物价上涨。欧洲也会遭受类似的损失，因此，未来除了采取货币政策之外，还会采用财政等政策提升需求，减缓对经济的冲击。其实对于全球应对退欧风险，我们早在G7会议之前就已经观察到了这种迹象。事实上，在G7伊势志摩声明中，发达国家已经明确了英国退欧对于全球经济增长带来的冲击。可以说全球在进入5月下旬后最主要的工作就是对于退欧风险进行防范。无论是从美联储对于货币政策的表态，还是全球主要经济体对于G7会议达成协议的遵守，都是这个精神的体现。

　　在政策制定者对于退欧风险进行管理和预防的同时，投资者同样应当有对冲风险和管理风险的必要（虽然从逆向思维的角度来看，投资者可以通过政策制定者对于风险的管理进行获利，也是我们在《不确定性、风险和利润》系列里反复强调的）。如果英国留欧，对风险资产将形成利好；如果英国退欧，对避险资产形成利好。因此，我们建议投资者适当配置风险资产的同时，配置黄金等避险资产作为风险对冲。据我们了解，大约只有30%的金融机构采取了相应的避险措施。英国退欧公投是典型的风险事件，建议投资者做好风险管理工作。

以上谨是个人观点，如有疑问可互动。